diciembre 02, 2009

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Wololooo

noviembre 15, 2009

Lucha contra la Gripe A: Evitar el apretón de manos.

noviembre 08, 2009

Wingman

This chick's rockin your bro' on the dance floor...
But she's towing an anchor
A junior investment banker
Who's talkin' 'bout herself and not much more, oh...
So buy her a beer, that's the reason you're here, mighty wingman
You're takin' one for the team
So your buddy can live the dream
Wingman...


octubre 29, 2009

The Sopranos.

Bueno, tras perder unas 83 horas de mi vida viendo esta serie (6 temporadas), de las cuales al menos las treinta últimas han sido pensando en llegar a ver el esperado y famoso final, como digo, al conseguirlo me apetece comentarlo. Si alguien tiene interés en perder 83 horas como yo que deje de leer. Así que ya sabeis:


Resumiendo la trama consiste en que muerto el jefe de la familia de Brooklyn, el sucesor de ésta, Phil, enemistado con Tony Soprano (jefe de la familia de Nueva Jersey), empieza a darle mal. El pique se mantiene y se va haciendo más gordo: hay intereses económicos de por medio, la muerte del hermano del tal Phil, etc, etc. Es decir que llega un punto en que ya es insoportable y finalmente ambos jefes deciden acabar con el jefe de la otra familia.
Resumiendo mucho diremos que algunos de los allegados de Phil no están muy convencidos y finalmente puede más Tony Soprano. Phil muere. Parece que todo se encauza. Muerte el jefe se debería establecer una paz razonable, máxime teniendo en cuenta que la banda de Phil como he dicho no estaba muy contenta.
Parece por tanto que todo vuelve a la normalidad. Lo que nos conduce a la última escena. Tony Soprano queda con su familia a cenar. Van llegando uno a uno. Tony el primero. Se sienta y va esperando a los demás miembros. Luego llega su mujer. Luego su hijo. El ambiente está enrarecido. La cámara nos muestra imagenes de inseguridad y va enseñando a la gente de alrededor... algo está pasando... algo va a pasar.... En un principio parece que igual lo van a detener y la gente son policias... Finalmente va a llegar su hija. Justo cuando va a entrar pantalla negra y final de la serie. Básicamente la escena es esta:



Sin duda parece el peor final de la historia. Me ha dejado patidifuso. 83 horas para esto! Recomiendo ved el video antes de seguir leyendo.

Pero he cambiado de opinión. El final es brillante. Eso sí, he necesitado que me ilustraran y me lo explicaran.

Básicamente la explicación es esta:

El tipo que entra al baño parece ser un pariente de phil (su primo o su sobrino) que apareció una vez en un capítulo hace mil años. Tony no lo conoce.
El tipo se va al baño recreando cuando Michael Corleone va al baño antes de matar al McKensey y a Tataglia (o como se escriba).
La alusión a la comida también es una referencia a "esta es la mejor ternera de NY" de El Padrino.
Y lo más importante. Capítulos atras uno de los amigos de Tony le decía a éste en referencia a la posibilidad de que alguna vez se los cargaran: "En el final probablemente no escuchas nada. Simplemente todo se pone negro". Una frase con mucha verdad. Y en mi caso esta verdad es algo que me sobrecoge, enfrentarse a ese negro absoluto e infinito. Y eso es lo que sucede. Tony muere y por tanto no se escucha nada, simplemente todo se pone negro. Las mismas campanillas de la puerta que se oyen cuando su mujer y su hijo entran casi ni se llegan a oir porque al final no escuchas nada.... Simplemente se pone todo negro.

Por si quereis volver a verlo conocida la explicación.

octubre 21, 2009

Old, pero con esta música, tremendamente EPIC.


octubre 12, 2009

octubre 11, 2009

HAHAHA